在资本市场的复杂环境中，*ST园城近期的一系列行为引起了市场和监管机构的关注。就在4月20日，上交所发出监管函，直指*ST园城提交了关键公告后却未披露，甚至拒接了监管人员电话。这背后，是公司对保壳的迫切渴望，还是另有隐情?

　　让我们先来回顾一下*ST园城的处境。由于2022年净利润为负，且营业收入低于1亿元，*ST园城被贴上了*ST的标签。根据规则，如果2023年继续亏损，公司将面临退市的命运。然而，公司在2024年1月30日发布的业绩预增公告，似乎给了投资者一线希望。公告显示，公司通过拓展贸易业务和加强成本控制，预计2023年归属净利润在320万到450万元之间，营业收入则预计在1.6亿元到2亿元之间。

　　但是，这份业绩预告并非没有争议。审计机构对公司的业绩预告提出了保留意见，指出在审计过程中发现了一些待核实的收入，尤其是涉及酒水饮料业务的收入确认合规性存疑。审计机构表示，如果无法获取充分、适当的审计证据，将出具非无保留意见的审计报告。这无疑给*ST园城的前景蒙上了一层阴影。

　　更令人惊讶的是，公司原本计划对业绩预告进行更正，但最终却未实施，且对监管机构的询问保持沉默。

　　资料显示，*ST园城的董秘张鑫：1980年出生，中国国籍，无境外居留权，山东大学软件工程硕士。2004年6月至2007年9月任济南园城房地产开发有限公司办公室主任;2007年10月至2023年10月任济南天业实业有限公司总经理;2023年10月19日至今任公司董事会秘书。

　　也就是说，*ST园城董秘张鑫看似为一名“新手”，但实则已在公司工作近20年之久。在这样的背景下，*ST园城上述的一系列操作不得不让人怀疑。不过，也有分析人士认为，*ST园城拒绝监管电话也可能存在以下原因：

　　1. 应对压力：面对可能的退市风险，公司管理层可能感到前所未有的压力，董秘可能在如何处理监管问题上存在犹豫。

　　2. 审计争议：审计机构提出的保留意见可能意味着公司需要进一步澄清和解决财务问题，这可能导致董秘在与监管机构沟通时持谨慎态度。

　　3. 合规挑战：董秘可能担心，与监管机构的沟通会暴露更多尚未解决的合规问题，从而加剧公司的困境。

　　4. 经验与信心：尽管董秘在公司工作多年，但作为董秘可能仍面临新挑战。在处理监管要求和市场压力时，可能缺乏必要的经验和信心。

　　值得注意的是，就在一个月前，松原股份及其董秘电话无人接听问题收到监管函。据悉，深交所此前对松原股份的投资者服务电话畅通情况进行跟踪调查，发现公司存在多次无人接听投资者服务电话的情形。交易所再次督促公司做好投关工作后，松原股份还是没有改正，电话依旧无人接听。

　　因此，深交所下发监管函，要求松原股份及负有责任的董秘叶醒充分重视上述问题，吸取教训，及时整改，杜绝上述问题的再次发生。

　　这也给所有上市公司及董秘敲响了警钟：在市场的压力下，如何平衡公司利益和监管要求，始终是一个不容忽视的课题。而对于*ST园城而言，当前的首要任务是解决财务问题，确保信息披露的准确性和及时性，以及积极回应监管机构的关注。

　　以上就是“新手”董秘拒接了监管人员电话…… 的相关内容，希望对大家的学习和解决疑问有所帮助，请您多多支持董秘网和董秘网公众号。