一般来说，好壳的判断标准是：壳的资产剥离是否干净，是否会产生遗留的业务和法律纠纷，壳的体量大小是否合适等等。以下一项项细说。

　　一、资产剥离是否干净，或者说能否在未来剥离干净

　　借壳方通常的理想状况是只买壳不买资产。首要原因在于：

　　1、被借壳的企业通常来说都是经营不善的，其资产的盈利能力很差，会拉低整体上市企业的估值。

　　2、借壳方大多与上市公司不属于同一行业，没有经营原有上市业务的经验及兴趣。

　　3、多一块资产就要多一块业务，多一堆人员，多一堆遗留问题，这部分老业务、老人员如何与新公司共存，是个相当麻烦的事情。所以在理想情况下，借壳方通常希望原有资产能在借壳前后完整剥离。

　　二、壳的体量

　　要装到壳里的资产必须完整，且不能有同业竞争。比方说，老王手下有两家造船厂，他打算借壳的话，就必须把两家厂一起注入上市公司，来换取股份，不能留一家，注入一家，缺乏随意调节的余地。如果壳本身太小，那么老王注入的资产就会显得太大，换取的股份就会超过总股份的30%，根据规则就会触发全面要约收购(特殊情况下可以不触发，这里就不讨论了)。如果壳太大，老王注入的资产相比太小，换到的股份不能控制上市公司，也白搭。

　　三、壳的股权结构

　　综上所述，老王一次性能持有的股份比例上限是30%。如果原有股权不够分散，好几个股东都持有20%的股份，两个人报团就能代替老王控制公司，那这个壳显然也是不理想的。

　　同时还要说明，借壳交易本身不以赚钱为目的。借壳交易是一个你愿买我愿卖的过程，借壳方得壳，卖壳方得钱。除非卖壳方是傻瓜，否则赚不到便宜的。靠土地赚钱的情况，也是不可能存在的。首先，交易的价格以股价作为基准，与企业的账面价值没有必然关系。如果这块土地已经有了巨额升值，则会在股价中体现出来，从而体现在交易价格中。退一步说，假设这块土地增值没有被市场所了解，从而没体现在股价中的话，那卖壳方自行评估后，会相应的金额计入到壳费里去，不会让借壳方白捞这一笔的。

　　同时，需要补充的是，“小净空”的标准不是绝对成立的。首先上面也提到了，壳的体量和注入资产的量必须匹配，并非是越小越好。被迫全面要约收购可不是闹着玩的。所以“小”的标准不是绝对成立的。“净”的标准没什么争议，但“净”通常是和"空“在一起的。至于为什么要”空“，解释得不对，只有在非常罕见的情况下(上市公司A行业，借壳方同时做A\B行业，却在保留上市公司业务的同时只把B行业资产注入上市公司)，才会出现同业竞争问题。做“空”的目的还是为了“净”。

以上就是 借壳上市的壳，怎么判断是不是好壳的全部内容，希望对大家的学习和解决疑问有所帮助，也希望大家多多支持董秘网和董秘网公众号。